《三维超复数的一种解法》这篇论的版，沈早在11月初投给了浙大的《数学研究报》，刊登在《数学研究报》的a辑，并签了版权转让协议。

        版权转让协议的主要内容，是禁止论作者一稿多投。同一篇版论投给不同两家期刊，这属于一搞多投，学术不端。

        同一篇论，版的投给甲期刊，英版的投给乙期刊，法版、德版、西班牙语版投给其他语种的期刊，这也属于一稿多投

        沈的《三维超复数的一种解法》版刊登在《数学研究报》a辑，英版刊登在《数学研究报》b辑，这不属于一搞多投。

        a辑、b辑是《数学研究报》的两种不同语言版本，属于同一家期刊。

        这种情况属于对初发论进行扩展，《数学研究报》当然不会追究沈的责任，反正a辑、b辑都是他们家的。

        在国内重点高校，发表的论数量、质量跟学术工作者评职称挂钩。

        有些学校研究生、博士生想要毕业，也必须发表一定数量的论，其含sci、ei论多少篇，亦有规定。

        同一家期刊的两种不同语言版本论，有的高校算一篇，有的高校算两篇。

        沈不需要评职称，他也没读研读博，《三维超复数的一种解法》的英两种版本，分别刊登在《数学研究报》的a、b辑，不管燕大算一篇还是算两篇，对沈来说无所谓，反正系统算作两篇好了呀。

        这也给沈提了个醒，以后写论，合理的做法是先出英版，投sci期刊，那家期刊同意翻为版再发一次那便最好，不同意算了。

        有的期刊不收内容一样语种不同的同一篇论，如说燕大的《数学导报》。这种情况应优先考虑发英版的论，毕竟sci论刷的学霸积分多。

        内容未完，下一页继续阅读