他们举例联邦是最显着的例子，用联邦逃避主义时期的社会和现激进主义时期的社会作比较。

        全方面的使用数据和高强度的对比来说话。

        人都是纯的，盲目的，且自我欺骗的。

        当长篇大论伴随着一些数字和对比出现时，人们往往会把注意力集中数字和能够明显得出结论的对比上。

        而不是试图通过几百字上千字去用自己的方式解，分析，去理解彭捷奥为什么会输，联邦为什么会赢。

        这也是激进改革派最初人不多，但现有了人传人的架势。

        因为人们很容易的就能够通过联邦这些年政策的对比，发现联邦选择了一条怎样的变革路。

        他们并非什么都没有做，而是努力的去做了！

        用这些激进改革派的说法，联邦鼓励商业，给商人更多的空间。

        鼓励教育，以林奇为首的有责任的社会资本家开始主动提高社会群体的受教育程度。

        上面举例了大学联盟诞生之后社会上出现的大学生数量是过去的多少多少倍，每年为社会提供了多少高级人才，所以才有了联邦的科技腾飞。

        内容未完，下一页继续阅读